你觉得难就对了。
我以一个男生的视角跟你说句实话，99%的男人一辈子其实就两件事：钱和女人。
当然，为了显情商高，我们一般会说成事业和家庭。
坦白说，这两点都很难，三十岁之前你能完成其中之一，就算人生赢家了。
关于爱情，我身边一个有着七年情感咨询经验的朋友跟我说：
其实大部分人是不相信爱情的，他们年轻的时候功利爱情，后来年纪大了，没办法了，就找个人结婚生子，开始表演爱情。
他给出了一个总结：
这个社会上很多人一生都遇不到真正的爱情，他们只是结婚了而已。
鉴于以上的结论，我举两个身边熟人的例子，你们听听就好，不要当真。
去年国庆期间，我和一哥们儿参加苏州的一个线下交友活动。
这哥们儿是苏州本地人，175左右，长得还行，自我介绍时说自己目前正在创业，家里有三套房。
我不知道女生们听到这个消息作何感想，但在婚介公司眼里，这哥们儿太有价值了，妥妥的优质男士，相亲市场十分吃香。
这哥们儿可能自我感觉也良好，并没有看上邻桌一个94年在园区上班月薪一万的女生，他私下和我说，这女的比他大上一岁，而且戴眼镜，不行。
说下这个哥们儿，我们是在同一个大v的知识星球里认识的，有过几次微信聊天，因为同在苏州，就一起参加了这场交友活动。
他确实在创业，只不过因为疫情没有找到合适的工作，干脆在家待业一年，后来闲着无聊听星球里的人说，视频号是接下来的主流，应该趁早入局。
于是就注册了视频号，每天固定发两个视频，偶尔和别人连麦搞个直播。
我之前进他的直播间看过一次，十几个人观看，账号还不到一百人关注。
即便如此，在他看来这也是创业，也是可以在相亲现场拿出来对姑娘炫耀的资本。
至于三套房，是真的不假，但他爷爷奶奶住一套，爸爸妈妈住一套，最扯的是他自己那一套还写的爸爸的名字，而且目前正在出租，靠租房的钱来还每个月的房贷。
以上是这个哥们儿的实际情况。
至于那个没被他看上的月薪一万的女生，我不了解，不好说什么。
这哥们儿多次强调，想遇见真爱，想找个喜欢的女生结婚、生子，但在我看来，他的这种行为不是为了遇见真爱，而是想利用自己有限的资源，最大化的为自己在婚恋市场上牟利。
他就是想骗到一个喜欢的姑娘，而已。
再说另外一个女生的故事。
我前公司一个设计的小姐姐，91年，正好三十岁，单身，养了条狗，住在园区菁英公寓那边。
她对恋爱的态度也是非真爱不嫁，信誓旦旦，这辈子一定要和喜欢的人在一起。
后来遇到了一个男的，同龄，在姑苏那边，两人互相感觉不错，大概率是奔着结婚去，然而交往了一年多，最终不了了之。
原因是男生买不起房，女生不同意。
她说自己三十岁了，结婚必须要有房，她自己可以拿出十几万，但男生必须出剩下的钱凑够首付，这是她的底线。
男生拿不出这笔钱，又无法调和，只能选择分手。
说一下男生的情况，这个男生一五年创业，做电商，一方面代运营，一方面做搜索引擎优化，巅峰时月入十几万，后来公司转型不顺，倒闭了。
不仅房子没了，还欠了四五十万的外债。
好在男生之前的人脉还在，这两年陆续还的差不多了，但确实一时半会买不起新房，也丢了爱情。
不知道大家听了这两个故事做何感想，他们都是你我身边真实存在的人，也都口口声声说必须嫁给真爱的人。
但不知道为什么，好像越是追求真爱，越是难以得到真爱。
前几天，某瓣上一位博主说：
现在的年轻人，无论男女到了三十岁还心安理得不结婚的，多是自己有点闲钱了。
我看到这句话时感触很深，觉得大部分人的婚姻或许没想象中的那么好。
我身边很多人喜欢谈爱情观，每次聊到情感话题，大家都唾沫星子横飞，关于爱情，关于婚姻，大家都有一套自己的衡量标准，同时也都想要别人认可自己的那套标准。
我有个非常好的朋友，就不说名字了，他去相亲，是那种活动式相亲，一群人男男女女在一起，大家公共式互相挑选。
有一个环节是女生站一排，男生每个人手里一枝花，走上女生前挨个挑选，遇见喜欢的就把手里的花送给人家。
朋友不愿意，拒绝了这种行为。
朋友的意思是，谈恋爱不应该是这种在一群人中间挑一个合适的过程，这对双方都不公平，他无法接受。
我知道很多人会说，这种方式高效便捷，没理由不配合。
但朋友就是无法接受，他的意思是，人毕竟不是物品，不应该随意被挑选。
恋爱也不是走一套高效流程，爱情不应该过度的掺杂效率，那是商业上的事情。
不知道别人怎么想，反正我特理解朋友当时的心里。
每个人的爱情观和人生标准都不同。
前不久看奇葩说，有一期关于独立女性该不该要彩礼的问题。
我就觉得不该要，为什么？
因为前提已经说了，是独立女性。
既然设定了标准，就不应该再来打破标准。
很多人所谓的打破标准其实是想两头便宜都占，即拿了彩礼，又宣誓了独立女性。
这不合理，也解释不通。
我很认可陈铭最后那段关于独立女性和自由女性的一番辩词，觉得这个拆穿了对方的一切诡辩，让反方无所遁形。
我再举个例子。
很多人把爱情和房子捆在一起，认为有了房子车子，才有爱情。
我很不爽这样的观点，爱情就是和金钱无关，这是标准，我们可以达不到这个标准，但不能在这个标准下混肴视听，浑水摸鱼。
我知道肯定会有大批人上来说，贫贱夫妻百日哀物质基础精神建筑之类的话，这些都没错，非常有道理，但问题是，你是否相信爱情与这些无关。
你如果相信，这些可以当做附属添加进去，没关系。
你如果不相信，就不要打着爱情的旗号去占物质的便宜，这不合理，也说不通。
对于后者，我的意思是除非你遇不到前者，大家都一样普通，一样利己主义，那没问题，可以。
但只要你遇到前者，你所有的辩解都显得苍白无力，甚至自欺欺人，为什么？
因为前提是爱情，你相信爱情，这是标准。
很多时候，你可以为自己辩解，说物质和爱情强关联，必须要有，要给自己保障。
这都没问题，你做了最有利于自己和符合社会大众标准的选择，你不必苛责自己。
但你也最好祈祷自己不要遇到那些坚守标准，更加纯粹像我朋友那样的人。
一旦遇到，你的人生价值观就会有所倾斜，再也没有任何理由供你辩解，逃脱。
就像李诞当初选择放弃文学，妥协做一个艺人，其实没有关系，他确实适合艺人，赚了很多钱，这条路对他来说没有错。
但如果以后李诞在跟别人谈论文学的时候，遇到了那种没妥协，一直在坚守本心的人，李诞就应该没那么理直气壮、理所当然了。
你不能说李诞艺人生涯的成功可以掩盖文学上的退缩，这不公平。
既然说是谈论文学，就应该按照文学的标准，不能好处都让你占了。
这才是一个正常社会应有的社会现状，就是你不能得了便宜卖乖。
既然选定了标准，就不能粗鄙的把标准拉倒自己道德水平线以下，这就贪得无厌，让人恶心了。
而回到现实生活中，关于恋爱、婚姻，能够始终坚守标准的人有多少？
你我心里都清楚。
关注公众号【江寒的号】，一个集互联网创业，自媒体运营于一生的宝藏型博主。