【多比克文学,经典语录,心灵鸡汤,励志语录,正能量句子,www.dopic.net】

热巴:《长歌行》扑街的锅,我不背

专题: 想法
作者:三年七班文娱科代表 时间:2021-04-19 18:31:24  阅读:150   网上投稿

热巴新剧《长歌行》被吐槽得够狠的。

不止演技被嘲,就连一直以来最引以为傲的美貌也被吐槽给女二赵露思艳压了。

仔细看了几集,热巴在剧里的造型不少,除了前面两集里的公主龙须装造型差强人意,其他男装或异域风情装,都还挺适合热巴的。

赵露思呆呆萌萌的样子蛮可爱,她饰演的李乐嫣性格软萌如小兔,但也并不比陈芊芊、顾胜男等既往角色出彩,说是艳压未免言过其实了。

问题主要不在演员身上。

《长歌行》扑街的原因之一:历史讲得不好。

想那初唐盛世,旷世豪杰辈出,随意挥毫都是

"宁为百夫长,胜作一书生"、"黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还"这等千里壮志、万丈豪情。

《长歌行》漫画作者夏达擅长绘画氛围营造,故事创作却不是她的强项,导致一脉相承的剧版《长歌行》情节空洞、拖沓。也许是觉得历史人物大家都非常熟悉,无须赘言,漫画里没有花太多笔墨介绍历史人物,也没有通过情节去刻画人物背景,都是三言两语就跳过去了。到了电视剧里,复刻了这一模式,人物都异常单薄。包括我们无比熟悉的秦王李世民、太子李建成,编剧选取了一场蹴鞠赛来展现长歌的机智和谋略,展现李世民与李建成之间的明争暗斗,展现长歌与李世民之间的孺慕师徒情谊,小家小气的对话和互动,让那随之而来的玄武门之变,以及李长歌逃出东宫走上逃亡之路,没有一点冲击力。

让我们回顾玄武门之变历史。

武德九年五月,突厥数万骑叩关来攻,按照惯例,本应由秦王李世民率军出战,但李建成却向李渊建议由李元吉和罗艺出征,并要求征调秦府骁将秦叔宝、尉迟敬德、程咬金、段志玄等同行。意在分离秦王势力,正式向秦王府发难,李渊"知其谋而不制"。 李世民马上派长孙无忌将已被驱逐出秦王府的房、杜召回,让他们穿道士服, 潜入秦王府计事,同时通知程咬金火速赶来准备密议政变。此时,李建成与李元吉也在加紧准备,下朝后他们便密谋于东宫,计划坑杀李世民。李世民获密,当机与众谋士武将商议,决定发动宫廷政变,杀死建成和元吉。

我觉得这段翻天覆地的政变历史至少应该展现一下天昏地暗、腥风血雨,而不是窗明几净,鸟语花香。

近些年关于唐朝题材的影视剧少了很多,最近一部是雷佳音和易洋千玺的悬疑剧《长安十二时辰》,那部剧有多牛就不在这里说了,与长歌行相比,类型不同、品味差距颇大。

还有让景甜和任嘉伦红起来的《大唐荣耀》,拍得很不错。

但这些都是野史、偏史,久无正儿八经地讲述唐朝正史的剧本了。

让人忍不住怀念起许多年前,台湾内地合作拍摄了《唐太宗李世民》,该剧云集了两岸三地的多位明星,年轻气盛的林俊贤,风华正茂的傅艺伟,名气不亚于今时今日的吴磊、迪丽热巴。剧情由隋炀帝时代跨至贞观结束,场面宏大,气势不凡,生动再现隋唐动乱年代的战争岁月,以及开创了贞观之治的唐太宗军事谋略和治世之功。把偶像剧拍出了正剧的格调。

《长歌行》也可以跟爱借史写小说的桐华学学,

她的《步步惊心》、《大漠谣》,把小说人物经历、成长和历史事件融合得非常好。她很擅长把历史人物跟虚构人物搭配,人物虚构,但参与的历史事件往往是实打实的,让人恍惚置身历史长河,与角色一起经历过去的精彩历史。

《长歌行》扑街原因二:节奏感差。

朱光潜先生在他的《谈美》一书中提到,他特别欣赏姚雪垠的《李自成》,特别欣赏他在戎马仓皇的紧张局面之中穿插些明末宫廷生活之类安逸闲散的配搭,既见出反衬,也见出起伏的节奏,否则便会平板单调。我们有些音乐和文学方面的作品往往一味高昂紧张,就有缺乏节奏感的毛病。

李长歌作为主角,却像个边缘人物,玄武门之变她不是主角,李世民只逮杀李建成的儿子,女儿不重要放走了;草原部落看中李乐嫣和亲,和亲大戏也没她的份;到了草原部落里,遮遮掩掩,成了个没有身份的人。所以,那些本该张力十足的情节由于李长歌并不是矛盾的中心,让我们还没有体验到心脏紧缩的感觉,就平淡如流水账般地过渡了。

《长歌行》扑街原因三:热巴表演感受力下降了。

回忆一下,热巴最令人惊艳的三个表演场景。

第一,《风中奇缘》异族少女跳舞的场景。

第二,《克拉恋人》女明星高雯的出场

第三,《三生三世十里桃花》下凡历劫的凤九,烈焰红唇,眉心一点红痣,从水中穿出

高雯时期,热巴能动用全身100多块肌肉去调动面部以及身体神采。

长歌时期,面对生死诀别的母亲,饰演母亲的演员已经七情上面,热巴却是一脸漠然。

《风中奇缘》时期的楼兰少女眼里只有那个吹笛的青年,她风情万种的舞蹈也只为他。

长歌时期,吴磊弟弟倒是尽职尽责,深情款款,奈何热巴每每像在走过场,眼神极少落在男主身上。

朱先生还有言:手如柔荑,肤如凝脂,领如蝤蛴,螓首蛾眉,齿如瓠犀;巧笑倩兮,美目盼兮! 前五句罗列头上各部分,用许多不伦不类的比喻,也没有烘托出一个美人来。最后两句突然化静为动,着墨虽少,却把一个美人的姿态神情完全描绘出来了。读前五句,丝毫不起移情作用和内摹仿,也不起美感;读后两句,感到活跃的移情作用、内摹仿和生动的美感。情感调动亦然,脱离情景外地把喜怒哀乐演了一遍,还不如四目相对时的惊鸿一瞥。

    相关美文阅读: