去年听樊登老师在《读懂一本书》里讲了一个词，记忆犹新——“理解力的池子”。
他讲，如果你读一本书，发现自己读不懂，读不进去，原因有二。
一种是你现在没有到理解它的那个时候，那很自然，放下它就好了，缘分没到不要紧，不要强逼自己。
另一种，可能你积攒的这个“理解力的池子”不够大。
我们如果没有一个池子，不能够消化这些东西的时候，你发现什么东西给到你都读不懂。
如果你理解力池子越来越大，读书就会越来越快，理解起来越来越容易，书更能看进去，更能看通透。
近来，我对这个感受越来越强烈。
上周，看了罗胖在《逻辑思维》中讲苏共开会时赫鲁晓夫痛骂斯大林的段子。
说会议中正当赫鲁晓夫激情四射的演讲，列举斯大林的“黑历史”时，下面给递了张纸条，纸条上写着：“既然你那么反对斯大林，斯大林在世时作出的每一个决定，你当时怎么都同意呢？”
赫鲁晓夫看完这个纸条，脸色铁青，手颤抖着朝所有人挥舞着这张纸条，大声的咆哮：“是谁写的这张纸条？”下面一片寂静，没有人承认。
赫鲁晓夫又提高了自己的声音重复了一遍：“是谁写的这张纸条？”仍然没有人回答。
赫鲁晓夫最后把桌子一拍，怒吼道：“到底是谁干的？”台下依旧寂静无声•••••••
最后赫鲁晓夫脸色一变，苦笑着摇了摇头：“现在你们明白了我当时为什么不反对了吧？因为现在的你们就和当时的我一样！”
看完这本书，紧接着，读了《邓小平的岁月》，很巧，又看到了“赫鲁晓夫”的名字。
那一段是关于邓爷爷在接受外媒女记者采访的。
女记者抛出了一系列尖锐的问题，谈到“四人帮”、又问及对毛主席的评价时，邓爷爷说，“我们不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席！”
一下，我的脑袋里似乎有了感应，这种回答太聪明了，这是在义正言辞的告诉外媒，对待毛主席的评价，我们一定是：实事求是!
这一本书，竟让我看的热血沸腾！
看来，不是什么书我们读不懂，不是什么书我们读不完。
樊登老师说得对，当你理解力的池子越来越大时，还何愁读不懂书、读不快书呢！